Koiramme ja kissamme ovat olleet kumppaneitamme tuhansia vuosia. Ihmiset ovat palvoneet lemmikkiään ja hemmotelleet niitä osoittaen kuinka paljon kunnioitamme niitä. American Pet Products Associationin (APPA) mukaan 70 % amerikkalaisista kodeista on toivottanut lemmikin tervetulleeksi elämäänsä1 Vuonna 1988 vastaava luku on 56 %. ne on törkeää aliarviointia.
Amerikkalaiset käyttivät yli 123,6 miljardia dollaria lemmikkiinsä vuonna 2021. Jotta tämä luku näkyy perspektiivissä, käytimme myös yli 5,6 miljardia dollaria hedelmiin ja vihanneksiin2 Tietysti lemmikkien omistaminen aiheuttaa monenlaisia kuluja. Viesti on kuitenkin selvä: olemme valmiita käyttämään paljon rahaa lemmikkiimme. Jopa suhteemme eläinkumppaneihimme on muuttunut. Kysymys kuuluu, mitkä ovat tämän lemmikkieläinten inhimillistämisen vaikutukset heihin ja teollisuuteen?
Lemmikkivanhempien nousu
Villikoirien kotiutuminen alkoi jo 27 000 vuotta sitten. Tie ihmisen parhaaksi ystäväksi on ollut välillä kivinen. Muista, että varhaiset ihmiset olivat myös metsästäjiä, mikä teki meistä kilpailijoita ja kaukana kumppaneista. Historiassa on ollut useita synkkiä hetkiä, jolloin emme olleet tuskin vieraanvaraisia lemmikkien omistajia. Ihmiset olivat erityisen ankaria susia kohtaan aina kuudennella vuosisadalla eKr.
Jotain outoa tapahtui matkalla Roomaan. Ihmiset alkoivat välittää koiristaan ja jopa ruokkia niille sitä, mikä heidän mielestään oli heille parasta. Nopeasti eteenpäin 1900-luvulle, ja meillä on koirat sankareina. Jotkut ovat kuvitteellisia, kuten Lassie, ja toiset ovat todellisia. Legendaarinen B alto ja hänen seeruminsa pelastivat lukemattomia lapsia kurkkumätä Nomessa Alaskassa.
Pojasta ja hänen koirastaan tuli ikonikuva. Yksi asia oli kuitenkin ilmeinen: lemmikkimme rakastuivat meihin ja heistä tuli parhaita ystäviämme. Aloimme nähdä kolmenlaisia lemmikkieläinten omistajia.
Joillakin on lemmikkejä käytännön tarkoituksiin. Ajattele maatilan kissaa, joka on kotimainen hiirimies tai koira, joka vartioi karjaa tai kotia. Sitten jotkut todella rakastavat lemmikkiään, mutta ovat erittäin tietoisia siitä, että ne ovat eläimiä eivätkä ihmisiä. Lopuksi meillä on niin sanotut lemmikkivanhemmat ja heidän turkkivauvansa. Nämä ovat niitä, jotka ostavat kalleimman koiran sängyn, johon heillä on varaa. He nukkuvat kumppaneidensa kanssa ja säästävät kulujaan ruoasta, leikistä tai eläinlääkärinhoidosta. Usher lemmikkieläinten inhimillistämiseen.
Epäsuorat inhimilliset tekijät
Teemme lyhyen sivumatkan muutokseen ja sitä seuraavaan trendiin, joka epäilemättä ruokki tulta kohti tätä paradigman muutosta. Puhumme vuoden 1994 ravintolisän terveys- ja koulutuslaista (DSHEA). Pohjimmiltaan se avasi valmistajille oven valmistaa ja myydä ravintolisiä ilman markkinoille saattamista edeltävää hyväksyntää. Siitä tuli nopeasti tulonlähde terveystietoisille.
Se myös tasoitti tietä uudelle ajattelutavalle. Ensin ihmisten terveydelle ja lopulta heidän lemmikkilleen. On ymmärrettävää, että ihmiset haluavat parasta eläinkumppanilleen tai turkisvauvoilleen. Markkinoijat tekivät erinomaista työtä vakuuttaessaan kuluttajat, että he tarvitsevat ravintolisät riippumatta siitä, tukiko tiede heidän väitteitään vai ei. Oli vain ajan kysymys, ennen kuin he löysivät lemmikkiteollisuuden.
Lemmikkieläinten humanisoinnin hyvät, pahat ja rumat
On harvinaista, että aiheella on vain kaksi puolta. Sama koskee lemmikkieläinten inhimillistämistä. Ylivoimainen ongelma on tasapaino, jonka näemme nyt, kun markkinoijat ovat paenneet tätä konseptia moniin suuntiin, sekä hyvään että huonoon. Aloitamme toteamalla, että teollisuus reagoi kuten mikä tahansa muu, jos sillä on suhteellisen vapaat ohjat. Valitettavasti joillain teoilla on seurauksia.
Hyvä: Lemmikkieläinten terveys
Keskustelimme kehittyvästä suhteesta, joka ihmisillä on ollut lemmikkiinsä. He ovat hyötyneet tästä kehityksestä v altavasti. Eläinkumppanimme ovat terveempiä kuin koskaan. Yhdysvallat on hävittänyt koirien raivotaudin. Muista, että se ei koske muita taudin muotoja tai kantajia. Siitä huolimatta lemmikkimme saavat parempaa terveydenhuoltoa, ruokaa ja hoitoja. Kissoillamme ja koirillamme ei ole koskaan ollut näin hyvää!
Tämä on levinnyt lisätutkimuksiin, joiden tarkoituksena on ymmärtää, miten lemmikkejämme kohdellaan. Ajattele organisaatioita, kuten Orthopedic Foundation for Animals (OFA), jotka ovat auttaneet hillitsemään perinnöllisten sairauksien leviämistä. FDA:n k altaiset virastot pitävät lemmikkimme turvassa ruuan vetämisellä ja valvomalla näitä tuotteita valmistavia valmistajia. ASPCA varmistaa, että kohtelemme heitä inhimillisesti.
Hyvä: Ihmisen terveys
Eivät kuitenkaan lemmikkimme ole ainoita, jotka ovat hyötyneet. Koiramme anovat meitä kävelylle on parantanut sydän- ja verisuoniterveyttämme. Ne motivoivat meitä pysymään aktiivisina ja kunnossa, mikä on win-win-periaatteen ydin. Lemmikkimme olivat Jumalan lahja COVID-19:n aikana, ja auttoi meitä selviytymään jumiutumisesta, ahdistuksesta ja mielenterveysongelmista. Ei ihme, että 78 % amerikkalaisista lemmikkieläinten omistajista sai kumppaninsa pandemian aikana.
Voimme varmuudella sanoa, että kun ihmisistä ja villikoirista tuli BFF:itä, se oli molempien osapuolten kauniin ystävyyden alku. Kaikilla lemmikeillä, joilla on vahva side omistajiinsa, on myös parempi mielenterveys, enemmän stimulaatiota ja haasteita. Eläinten ja ihmisten väliset suhteet ovat läheisempiä kuin koskaan.
Hyvä: Companion Animal Research
Toinen lemmikkieläinten inhimillistämisen myönteinen seuraus on lisääntynyt rahoitus ja kiinnostus eläintutkimukseen. Vuosikymmeniä sitten saattoi olla ennenkuulumatonta löytää tietyille roduille suunniteltuja lemmikkieläinruokia. Lemmikkiteollisuus on innovatiivisempaa kuin koskaan, ja ihmiset ovat valmiita jakamaan rahaa antaakseen eläinkumppaneilleen kaiken parhaan.
Huono: huonot ruokavaliovalinnat
Mainitsimme muiden toimialojen vaikutuksen ihmisten tekemiin valintoihin. Se näkyy myös erityisesti ruoissa ja herkuissa. Valitettavasti markkinoijat ovat luoneet ja ruokkineet monia väärinkäsityksiä lemmikkiruokavalioista, mikä on synnyttänyt niin sanotut putiikkiruokavaliot. Joidenkin mainostajien tavoite näyttää vetoavan enemmän omistajiin kuin tarjota ylivertaista ravintoarvoa.
Ota mukaan ihmisille tarkoitettuja ruokia, kuten karpaloita, mustikoita ja muita tunnistettavia ruokia. Koirat ovat kaikkiruokaisia, mutta silti ne tarvitsevat suuren määrän laadukasta proteiinia. Monet proteiinilähteet on listattu ainesosaluettelossa niin pitkälle, että reseptissä ei ole juurikaan proteiinia. Markkinoijat pitävät myös oikeaa lihaa ensimmäisenä ainesosana.
Vaikka se on hyvä asia, siihen liittyy myös muita väärinkäsityksiä, erityisesti sivutuotteista. Association of American Feed Control Officials (AAFCO) mukaan nämä ainesosat eivät ole huonompia, vaan pikemminkin esteettisiä näkökohtia, joita valmistajat käyttävät tehostaakseen sivutuotettomia elintarvikkeitaan.
On syytä huomata, että AAFCO kehittää FDA:n kanssa lemmikkieläinten ruokien ravitsemusstandardeja. Sama petos koskee ainesosien nimiä. Jotkut mainostajat vähättelevät elintarvikkeita "ääntämättömillä ainesosilla". Useimmiten ne ovat ravinteiden kemiallisia nimiä. Ehkä räikein markkinointisuunnitelma on "ihmisluokan" käyttö. Tosiasia on, että termille ei ole olemassa eläinten rehua koskevia säännöksiä. Se on yksinkertaisesti mainontaa, jolla ei ole laillista merkitystä.
Lemmikkiteollisuus on hyötynyt komeasti tästä köysikävelystä. Ruoka ja herkut muodostavat yli 40 % sen tuottamista tuloista. Toinen näiden tuotteiden kehityksestä johtuva ongelma on kuitenkin vielä huolestuttavampi.
Bad: lemmikkieläinten ruokavaliot ja terveys
Fad-dieetit tulevat ja menevät. Yksi äärimmäisistä trendeistä on ollut gluteenittomat tai viljattomat vaihtoehdot. Keliakiaa sairastavien on pidättäydyttävä syömästä gluteenia sisältäviä ruokia. Jotenkin se kuitenkin tarttui myös terveellisen ruokavalion vaihtoehtona. Toisa alta se lisäsi tietoisuutta autoimmuunisairaudesta, joka on todellakin auttanut sen kanssa eläviä.
Toisa alta se on päässyt lemmikkieläinten ruokateollisuuteen useiden hahmojen alla. Jotkut väittävät, että se voi auttaa allergioiden hoidossa. Useimmat niistä johtuvat kuitenkin eläinproteiinista laukaisimena, eivät jyvistä, kuten etiketit viittaavat. Lisäksi eläinlääketiede ei ole koskaan löytänyt gluteeniallergioita kissoista. Jälleen, koukku on syöttinä kuluttajalle eikä lemmikin terveydelle.
Koiran laajentunut kardiomyopatia
Tämä tekijä on mahdollinen seuraus viimeisestä pisteestämme. Monet valmistajat ovat korvanneet viljat ruokavaliossaan muilla ainesosilla, erityisesti palkokasveilla, kuten kikherneillä, herneillä, bataatilla ja perunalla. FDA raportoi piikki koirien laajentuneen kardiomyopatian (DCM) tapauksissa vuodesta 2018 alkaen. Vaikka se periytyy joillakin roduilla, kuten kultaisilla noutajaroduilla, sitä esiintyy monilla muilla.
FDA päätteli asiaa tutkittuaan, että DCM:n ja lemmikkieläinten ruokien ainesosien, erityisesti palkokasvien ja herneiden, välillä saattaa olla yhteys. Yhdeksänkymmentä prosenttia dokumentoiduista tapauksista koski lemmikkejä, joita ruokittiin viljattomalla ruokavaliolla. Tutkinta on edelleen kesken. Epäsuorat todisteet viittaavat kuitenkin siihen, että kyseessä on lemmikkieläinten inhimillistäminen ja siihen liittyvä markkinointi.
Ruma: Lemmikkieläinten terveys
Lemmikkieläinten inhimillistäminen on myös rohkaissut ihmisiä rakastamaan lemmikkiään ja näyttämään sitä vapaasti. Vaikka molemmat ovat hyötyneet, olemme saaneet joissakin tapauksissa mennä yli laidan. Jopa 45 % koirista on ylipainoisia. Kuten ihmisilläkin, sillä voi olla vakavia terveysvaikutuksia ja lyhentää heidän elämäänsä jopa vuodella. Se voi myös aiheuttaa ja pahentaa sairauksia, jotka voivat vaikuttaa heidän elämänlaatuunsa, kuten nivelrikko.
Ruma: antropomorfismi
Lemmikkieläinten inhimillistäminen voi saada ihmiset ajattelemaan lemmikkiään ihmisen k altaisempana. Vaikka on totta, että koirat ja ihmiset jakavat 84 % DNA:stamme, paholainen on yksityiskohdissa. On olemassa riski joutua antropomorfismin ansaan tai nähdä lemmikkejämme pieninä ihmisinä. Emme saa unohtaa sitä tosiasiaa, että ne ovat eläimiä, joilla on erilaiset fysiologiat ja ravinnontarpeet.
Tämä näkyy siinä, mitä voimme syödä ja mitä lemmikkimme eivät, kuten suklaa, sipuli ja valkosipuli. Me myös navigoimme maailmoissamme eri tavalla. Esimerkiksi sen, mitä näemme selvästi 100 metrin päässä, kissan on oltava 20 metrin päässä tapahtumapaikasta nähdäkseen sen sellaisena kuin me visualisoimme. Toinen esimerkki: koiran maailma on täynnä tuoksuja, joita emme voi havaita. Takeaway-viesti on, että tarpeemme eivät ole samat.
Valitettavasti tämä viiva on epäselvä muilla segmenteillä. CBD:n laillistaminen joissakin osav altioissa ja vuoden 2018 Farm Billin hyväksyminen ovat avanneet sananlaskujen hornetin pesän näiden tuotteiden käyttöön lemmikkieläimille. Organisaatiot, kuten American College of Veterinary Pharmacists ja AAFCO, ovat ilmaisseet huolensa CBD:stä ja hamppupohjaisista tuotteista. Jotkut saattavat sisältää lemmikkieläimille myrkyllisiä ainesosia.
Polku edessä
Emme halua maalata synkkää kuvaa lemmikkien inhimillistymisestä kaikilla rintamilla. Olemme nähneet monia hyviä asioita lemmikkiemme arvostamisesta ja rakastamisesta. Lemmikkieläinten ruokateollisuus on varmasti hyötynyt tästä trendistä ja sen omistajien uusien vaatimusten täyttämisestä. On kuitenkin tärkeää tuoda markkinoijat ja eläinlääketiede yhteen, jotta voimme navigoida tässä kehittyvässä maisemassa.
DCM:n k altaiset kysymykset muistuttavat meitä siitä, että lemmikkien terveyden on oltava keskustelun eturintamassa. Koulutus on välttämätöntä myös valmistajille, eläinlääkäreille ja omistajille, riippumatta siitä, onko koirasi tai kissasi sinulle perheenjäsen. Kuljemme uudelle alueelle lemmikkieläinten humanisoinnilla, joka herättää monia kysymyksiä ja huolenaiheita hyvistä asioista, joita se on tuonut ihmisille ja eläimille.
Viimeiset ajatukset
Paras elämänlaatu, jonka voimme tarjota eläinkumppaneillemme, ei ole markkinointi. Sen sijaan meidän pitäisi nauttia lemmikeistämme sen ilon vuoksi, jota ne tuovat elämäämme. Mutta muista, että ennen kaikkea he ovat eläimiä eivätkä karvaisia ihmisiä. Lemmikin omistaminen on loppujen lopuksi vastuullista. Sinun tehtäväsi on tutkia tuotevalintoja. Voit kuitenkin keskustella näistä asioista eläinlääkärisi kanssa saadaksesi tosiasiat.
Tietävä asiakas osaa tehdä tietoisia valintoja. Muista, että myös lemmikkiteollisuudella on motiivinsa. Tehtäväsi lemmikin omistajana on nähdä markkinointiviestit läpi ja ostaa eläinkumppanillesi parasta heidän ehdoillaan. Ei ole haittaa kutsua pentua turkkivauvaksesi, mutta anna lemmikkisi olla ensin koira tai kissa.
